Você ainda acredita que celular não causa câncer?

O que de fato devemos temer em relação aos telefones celulares?
Frédéric Dubois - Diário da Saúde - 21/01/2010
http://www.diariodasaude.com.br/

O crescente número de usuários e as antenas de retransmissão, proliferando mesmo nos cantos mais remotos do mundo, significam que estamos constantemente imersos em um mar de radiofrequências. [Imagem: Wikimedia]

Mar de radiofrequências

A utilização dos telefones celulares cresceu exponencialmente ao longo dos últimos 10 anos, muito mais rapidamente do que aconteceu com a televisão e o com rádio na época do surgimento dessas tecnologias.

Por isso, é muito cedo para quantificar os riscos a longo prazo que os celulares impõem sobre a saúde humana.

Contudo, o crescente número de usuários e as antenas de retransmissão, proliferando mesmo nos cantos mais remotos do mundo, significam que estamos constantemente imersos em um mar de radiofrequências (RF).

Será que nossos corpos são capazes de suportar tal exposição? Até que nível? O efeito seria o mesmo para todas as pessoas?



Celular e tumores cerebrais

Pesquisadores do projeto Interphone, o maior estudo epidemiológico já realizado sobre a relação entre o câncer e os telefones celulares, estão divulgando seus primeiros resultados.

Embora a interpretação deste estudo ainda não permita tirar conclusões definitivas, ele sugere que o uso de telefones celulares pode causar a ocorrência de certos tumores cerebrais.

Os resultados iniciais do estudo, iniciado em 1999 pela Agência Internacional para Pesquisa sobre o Câncer (IARC) em 13 países industrializados, sugerem que as pessoas que usaram telefones celulares regularmente por 10 anos apresentam um maior risco de desenvolver determinados tumores.

O estudo analisou quatro tipos de tumores que afetam o cérebro ou as partes da cabeça ao redor das orelhas. Cada participante recebeu um questionário detalhado sobre o uso do telefone celular, seu perfil demográfico, se usa ou não outros sistemas de comunicação, se fuma e tudo sobre seu histórico médico pessoal e familiar.

No total, 2.765 pessoas com gliomas, 2.425 com meningiomas, 1.121 com neuroma acústico e 400 com câncer da glândula parótida foram entrevistadas utilizando um protocolo comum, juntamente com um grupo controle de 7.658 pessoas.



Uma interpretação prudente...

Com relação aos gliomas, o câncer do cérebro com maior risco de mortalidade, o estudo Interphone afirma que "os dados dos países escandinavos e do Reino Unido identificaram um maior risco de desenvolver este tipo de tumor no lado da cabeça normalmente usado para telefonar".

Os resultados sugerem que a probabilidade de os usuários desenvolverem um glioma após 10 anos de uso contínuo do telefone celular é até 60% mais elevado nos países escandinavos, quase 100% maior na França e perto de 120% na Alemanha.

Para os meningiomas e neuromas acústicos, os resultados não são tão claros, embora perceba-se uma tendência semelhante. Para os tumores da glândula parótida, por outro lado, nenhum aumento no risco foi observado.

Mas futuras investigações, com períodos de latência maiores, serão necessárias para confirmar estes resultados.

Elisabeth Cardis, do Centro de Investigação em Epidemiologia Ambiental (CREAL) em Barcelona, na Espanha, coordenadora do Interphone, no entanto, minimiza a natureza alarmante destes primeiros resultados:

"Eles de fato indicam um possível aumento do risco entre os usuários a longo prazo, mas essa observação talvez seja artificial, devido a duas influências principais que podem invalidar as conclusões. Por um lado, os relatórios podem estar subestimados devido ao viés da seleção [dos voluntários], ou seja, quase 55% de taxa de não-resposta entre os usuários saudáveis. Por outro lado, pessoas com câncer pode ter superestimado seu próprio uso de telefones celulares. Isso é o que é conhecido como viés de memorização", diz ela.



Usuário regular

Um grande número de organizações que fazem campanhas para a adoção de normas mais rigorosas sobre o uso de telefones celulares acredita que a definição de "usuário regular" - utilizado no estudo Interphone para representar alguém usando um telefone celular pelo menos uma vez por semana por pelo menos seis meses - é muito amplo, podendo distorcer os resultados.

"Este é, contudo, um conceito muito claro adotado em todos os estudos", diz Elizabeth Cardis. "Quando as pessoas se encontram nesse perfil, um questionário detalhado é enviado para documentar suas histórias completas do uso do telefone celular. Nós fizemos análises pelo número de anos de utilização, número total de chamadas, o número de horas etc.".



Interferências com o sistema imunológico

Os resultados finais do Interphone deverão ser publicados nos próximos meses. Até lá, os governos não podem (ou não querem) utilizar o estudo como uma base para a introdução ou a modificação de suas legislações.

Entretanto, outros estudos apontam na mesma direção, como uma tese de doutoramento defendida na Universidade Católica de Louvain, na Bélgica, em junho de 2008, perante um júri internacional de especialistas.

Dirk Adang, orientado por André Vander Vorst, mediu o impacto das ondas eletromagnéticas em quatro grupos de ratos. Roedores de três destes grupos foram submetidos ao longo de um período de 18 meses, o equivalente a 70% de suas vidas, a diferentes níveis de exposição eletromagnética, sempre em conformidade com as normas internacionais vigentes. O grupo controle não foi exposto.



Efeitos da radiação sobre o sistema imunológico

O estudo chegou a duas conclusões principais.

A primeira diz respeito ao efeito da exposição à radiação eletromagnética sobre os sistemas imunológicos dos ratos. Em análises de amostras de sangue, realizadas a cada três meses, Dirk Adang identificou, nos ratos dos três grupos que sofreram a exposição, um aumento dos monócitos, células brancas do sangue envolvidas na eliminação de corpos estranhos do organismo.

Esta descoberta sugere que o organismo responde à exposição a doses baixas de radiação eletromagnética como se fosse uma agressão externa.

A segunda e mais preocupante conclusão diz respeito à taxa de mortalidade: 60% dos ratos dos três grupos expostos morreram dentro dos três meses do experimento, contra 29% no grupo controle.



Princípio da precaução contra os celulares

Novamente, com relação ao experimento realizado com ratos, esses resultados não permitem conclusões definitivas. Um relatório da Comissão Europeia, publicado em 2009 pelo Comitê Científico de Riscos Emergentes e Recentemente Identificados, indica que não há nenhuma evidência de qualquer impacto das ondas eletromagnéticas sobre a saúde humana, mas recomenda que mais pesquisas sejam realizadas sobre o assunto.

Embora as condições nas quais os telefones celulares são prejudiciais para a saúde pública não estejam claramente estabelecidas, pode-se razoavelmente duvidar de que os úteis aparelhinhos sejam totalmente inocentes.

O que dizer então das cercanias das antenas de retransmissão? E do efeito combinado com as ondas Wi-Fi? O impacto desses parâmetros sobre a saúde ainda é desconhecido.

Mais estudos científicos independentes serão provavelmente necessários para esclarecer todas essas dúvidas. Enquanto isso, cientistas estão defendendo o princípio da precaução:

- evitar o uso excessivo dos telefones celulares, especialmente entre as crianças e os jovens;
- usar fones de ouvido com fio ou dispositivos sem fios;
- não utilizar telefones celulares em veículos em movimento, o que os obriga a operar com potência total para manter a conexão.
Afinal, não é largamente aceito que o uso excessivo de qualquer coisa é prejudicial?



A eletro-hipersensibilidade existe de fato?

Certas pessoas parecem ser mais sensíveis às ondas eletromagnéticas emitidas particularmente pelas antenas de retransmissão de telefonia celular.

Apesar de a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir a hipersensibilidade elétrica na sua lista de patologias, a doença só é reconhecido na Suécia e na Grã-Bretanha.

Sabine Rinckel, uma cidadã da cidade de Estrasburgo, entrou com inúmeras ações judiciais para obter reparação de danos por parte das autoridades francesas. "Eu sofria de enxaquecas e dores nas costas desde que foi instalada uma antena de retransmissão no telhado do meu prédio", conta ela, que tem 40 anos de idade. "Tenho formigamento nos dedos e nas pernas. Sem mencionar esses choques elétricos que machucam meu maxilar. Eu passei por uma cirurgia em 1981, durante a qual parafusos e placas foram inseridos nos ossos do meu rosto".

Os médicos que examinaram Sabine Rinckel foram incapazes de diagnosticar qualquer coisa porque sua patologia não é reconhecido pela profissão.

"Apesar de ter mudado de apartamento, eu continuo sentindo estes sintomas. Eles são tão fortes que eu sou capaz de localizar as antenas de retransmissão sem vê-las", diz a paciente.

Você Usa Celular? Então Cuidado! Há suspeita de que causa câncer!

Senado dos EUA vai avaliar suposta ligação
entre câncer e aparelhos celularesAmbiente Brasil - 16/09/2009
http://noticias.ambientebrasil.com.br/

O senador Tom Harkin, do Estado norte-americano de Iowa, autorizou uma investigação sobre a suposta relação entre o uso de telefones celulares e diversos tipos de câncer. A sindicância sobre o tema foi iniciada a partir de uma reunião na segunda-feira (14/09/2009).

Harkin, que tomou posse do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões dos Estados Unidos no começo deste mês devido à morte do senador Edward Kennedy, afirmou que está preocupado com o fato de que ninguém comprovou se os celulares, efetivamente, causam câncer ou não.

"Lembro da experiência da nação com cigarros. Décadas passaram entre os primeiros alertas sobre o fumo e a conclusão definitiva foi a de que os cigarros causam câncer de pulmão", disse Harkin.

Aparelhos celulares, cujo uso abrange 275 milhões de pessoas nos Estados Unidos e 4 bilhões no mundo, utilizam ondas de rádio no funcionamento. Anos de pesquisa, contudo, falharam para estabelecer quaisquer ligações entre o uso dos dispositivos e vários tipos de câncer - incluindo tumores cerebrais.

Preocupações recentes foram levantadas pelo Environmental Working Group, organização ativista, e pela epidemiologista Devra Lee Davis, da Universidade de Pittsburgh, autora de um livro argumentando que o governo tem negligenciado muitas fontes potenciais de câncer.

Harkin convocou uma audiência para averiguar as questões ontem. "Vou prosseguir além dessa discussão, com o Instituto Nacional de Saúde (NIH, na sigla em inglês)", disse Harkin, após a audiência.

Um funcionário do gabinete disse que o senador se interessou por um relatório do Environmental Working Group - cujo teor indica que as emissões de ondas de rádio variam de acordo com a marca e modelo do aparelho, e também demonstrou interesse alguns relatos que sugerem que há correlação com o câncer.

Na audiência de ontem, Linda Erdreich, da empresa de ciência e engenharia Exponent, radicada em Nova York, disse que 50 anos de testes não comprovaram que celulares podem causar câncer. "Esta parte do espectro é conhecida como radiação não-ionizante", afirmou. Isso significa que as ondas de rádio não podem danificar o DNA das células.

Mas o senador Arlen Specter, do Estado da Pensilvânia, perguntou repetidamente se a ciência provara, de maneira conclusiva, a inexistência total do vínculo entre celulares e câncer. "O que me recorre é que não sabemos qual é a resposta", disse Specter, que já teve câncer - e evita farinha e açúcar, tidos como "alimentos" de tumores (Fonte: Folha Online).

* * * * * * * *

Celulares e câncer - Por que não abrir o jogo?

Celulares e câncer - Por que não abrir o jogo?
Alberto Dines - Observatório da Imprensa - 07/10/2008
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=506IPB001

Alberto Dines

Está na capa da edição corrente da revista The Economist (27/09/2008) exatamente nestes termos: "Celulares e câncer". Nas páginas internas, o texto intitulado "Loucura móvel" descreve a confusão em torno de um estudo multinacional que demorou seis anos para ser completado e custou 30 milhões de dólares.

Erros metodológicos atrasaram a montagem das conclusões e persiste a controvérsia. Aqueles que não acreditam nos efeitos perniciosos das irradiações eletromagnéticas já prepararam uma manchete: "Celulares não produzem tumor cerebral". O grupo adversário vai contra-atacar: "Uso intenso de celular aumenta o risco de tumores benignos".

Enquanto a controvérsia não é esclarecida, uma publicação responsável como a Economist não se omite e sente-se no dever de alertar o distinto público para a possibilidade de uma grave ameaça à saúde.

No verão setentrional, outro semanário - o francês L´Express - foi mais candente e mais longe em reportagem com 12 páginas e enorme chamada na capa: "Enquete sobre os verdadeiros perigos dos [telefones] portáteis" (17-23 de julho, 2008).

Quantas matérias têm sido publicadas no Brasil sobre o assunto?



Papel impresso

A resposta pode ser obtida por via indireta através de outra pergunta: "Qual é o produto eletrônico mais anunciado na mídia?". A indústria jornalística brasileira, como sempre, adota a tática do avestruz: omite-se e enfia a cabeça na areia. Prefere suprimir o debate, na esperança de que os malefícios causados pelo celular sejam desmentidos, do que oferecer às suas audiências um mínimo de informações.

Mesmo embargada pela mídia, a polêmica sobre a eventual periculosidade dos celulares corre solta nas reuniões de condomínio dos edifícios mais altos dos grandes centros urbanos. As operadoras de telefonia móvel, empenhadíssimas em ampliar o número de antenas, oferecem um bom retorno em troca de um pequeno espaço nos terraços para instalá-las.

De olho no equilíbrio das contas, os síndicos são os primeiros a abraçar a idéia. Convocadas a opinar pelas assembléias de moradores, as empresas que assessoram os condomínios não têm outra alternativa senão oferecer algum tipo de subsídio informativo a respeito da suposta periculosidade dos celulares. Estes subsídios vêm da internet, geralmente em língua estrangeira. Ou de moradores - médicos, físicos ou engenheiros eletrônicos.

Suicídio 1: para preservar o faturamento publicitário, nossa mídia foge ostensivamente da sua obrigação elementar - alertar e esclarecer.

Suicídio 2: antes que se esclareça a questão com pesquisas científicas confiáveis, a mídia resolveu apostar no celular como jornal-de-bolso, substituto da mídia impressa.

Papel impresso pode sujar as mãos, mas jamais foi denunciado como causador de doenças.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Entre no Blogger "O Mundo No Seu Dia-a-Dia" e faça seus comentários.


Atenção:

Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
Não use o campo "Cc", use sempre o campo "Cco" (cópia oculta) ou "Bc" (BlindCopy).
Dificulte o aumento de vírus, spams e banners.

Participe desta campanha, incluindo o texto acima em suas mensagens.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Minha vida sem celular

Minha Vida Sem Celular
Sílvio Lancellotti - Revista Época nº 521 de 12/05/2008
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG83634-6010-521,00-MINHA+VIDA+SEM+CELULAR.html

Meses atrás, outubro de 2007, me procurou um headhunter, caçador de executivos, representante de uma portentosa multinacional de livros de arte e de gastronomia, com sede na Alemanha. Anunciou que a empresa pretendia alguém, com o meu perfil, para instalar uma sucursal cá na América Latina.

O "headhunter" já me conhecia o suficiente, dos meus longos anos de mídia no Brasil - mas, ainda assim, a fim de me apresentar melhor ao enviado tedesco que participaria, com ele, da inevitável entrevista, solicitou a remessa do meu currículo, por e-mail.

A entrevista transcorria simpaticamente, eu capaz de um inglês menos tortuoso do que o enviado. Então, subitamente, o cidadão, que lia e relia o tal currículo, me arremessou uma pergunta lancinante:

"Cadê, na sua ficha básica, o número do seu celular?". Respondi como convinha, seco, direto, sem piedade:

"Eu não uso celular".

Daí, diante da perplexidade do headhunter e do enviado, arrematei:

"Olhe os meus pulsos: também não uso relógio. Um ex-velejador, eu percebo os horários pela posição do Sol, da Lua e das estrelas, inclusive debaixo das nuvens. E eu não tenho carta de motorista, não guio automóveis. No trânsito congestionado da megalometrópole, num táxi, prefiro desfrutar um jornal ou um romance. E há mais: nesta calorama, não visto meias".

Acho que o tedesco me desprezou por causa das meias. De jovial, o clima se transformou em hostil. Perdi a chance de um salário fenomenal. Isso, de qualquer modo, não importa aqui. E eu volto à questão do celular.

Tive um, de sete dígitos, 20 anos atrás, quando a ex-Telesp decidiu testar a eficácia do jovem sistema com um grupo de jornalistas e nos distribuiu os primeiros exemplares de telefones ambulantes do país. Assevero que não aproveitei a novidade. Estava, invariavelmente, em algum lugar fixo, no meu escritório, numa redação, numa emissora de TV, ao alcance de um aparelho normal - e pululavam as ligações desnecessárias, especialmente de gente da família, que conhecia todos os meus paradeiros. Vantagem eventual, apenas, quando os meus filhos adolescentes saíam, à noite, e eu podia monitorá-los a distância. Podia, claro, quando o sistema funcionava ou quando a bateria do equipamento não descarregava em instantes. Certa ocasião, um dos filhos, simplesmente, se apossou do celular, e eu não fiz a menor questão de recuperá-lo. Até hoje ele mantém a linha, com um nove a mais no seu prefixo.

Na Copa de 94, nos Estados Unidos, a Folha de S.Paulo, cujas cores eu defendia, profissionalmente, me compeliu a portar um apetrecho de uns 10 quilos de peso, brutalmente dependurável a tiracolo. No caso, não me queixo, aquele celular troglodita me serviu. Embora eu me obrigasse a clicar exatos 38 dígitos para fazê-lo pegar no tranco, conseguia me conectar inclusive em meio a uma viagem, de uma rodovia, de um campo de treinamento, de um estádio. E foi graças ao troglodita, por exemplo, que um informante meu, na Fifa, a entidade que organiza o futebol no planeta, me encontrou, numa estradinha de Nova Jersey, e me passou, 24 horas antes da divulgação oficial, o resultado do exame antidoping de um certo Diego Armando Maradona. Imediatamente, eu transmiti a notícia à Folha, o que me garantiu um furo internacional.

O episódio, admito, me reanimou. De retorno ao Brasil, ousadamente eu comprei um celular levinho, compacto. No entanto, logo a despesa com as contas me aterrorizou. Eu permanecia em algum lugar fixo, ao alcance de um aparelho normal, e continuaram a proliferar as ligações desnecessárias.

Aposentei o bicho, que me olha como um monstro, e como um troféu, de uma estante ao lado do meu micro de plantão. O restante da família, porém, não dispensa o equipamento. Uma tortura. Minha mulher e os três pimpolhos que, ainda hoje, moram comigo não sabem viver sem um ambulante. Tanto que, às vezes, quando vamos a um restaurante, a nossa partida se atrasa vários minutos, até descobrirem onde esqueceram os seus parceiros. E saiba você que me escolta neste texto, talvez com um ar de supremacia ou de menoscabo, nem sempre o celular que portam escuta as minhas súplicas. Responde com um aviso de "fora-da-área", de "caixa-repleta", de "ah-fui-roubado".

É, também há isso. Entre distrações, perdas em baladas, furtos diversos nos cruzamentos da Paulicéia, eu já contabilizo, negativamente, meia dúzia de dispositivos desaparecidos. Quanto à despesa com as contas, que atingiu os pináculos da estratosfera, dei um jeito ao bloquear, no meu ridículo aparelho normal de casa, as ligações para celular. Evidentemente, os valores que indico, a seguir, são fictícios - mas as despesas desabaram de 1.000 para 300.

Aposentei o bicho, que me olha como um monstro, e como um troféu,
de uma estante ao lado do meu micro.

Renitente, obstinado, eu me recuso a sucumbir a uma modernidade que me incomoda. Deixo anotado, em casa, o número do celular do meu condutor de táxi - que, aliás, ostenta dois exemplares da mortificação. Vou à TV, onde alguém me fisga, desde que eu não esteja no ar, ao vivo - e, nessa situação, não poderia, mesmo, atender as ligações para um ambulante. Da TV, retorno à minha casa, na qual me pescam pelo meu ramal interno. Sou feliz, assim.

Respeito a minha liberdade, no celular, no relógio - e nas meias.

Por que fotografar os meus netos com celular se eu possuo uma câmera de qualidade infinitamente superior? Por que baixar o hino do meu clube se eu torço pelo patético Palermo da ilha da Sicília dos meus ancestrais? E por que eu receber mensagens de aviso de que não paguei as minhas contas, se não produzi as despesas relacionadas? Tortura. Ironia. Um enorme cansaço...

Todavia, eis uma certeza que, neste cenário, agora, curiosamente, me aflige. Quando eu contei a minha mulher que ÉPOCA me encomendara este artigo, dela eu recebi uma sonora sapecada, típica das ótimas esposas:

"Tá bom. Mas você precisa ter um celular!".

Acho que obedecerei. Só que sem dar o número a mais ninguém.

Não quero que um cobrador me ligue no meio de uma transmissão do calcio, no meio de uma pizza ou numa jam session do Nelsinho Ayres...

Celulares fazem mais mal à saúde do que o cigarro

Celulares fazem mais mal à saúde do que o cigarro, diz estudo
Redação do IDG Now! - 01/04/2008
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2008/04/01/celulares-fazem-mais-mal-a-saude-do-que-o-cigarro-diz-estudo/

Médico divulga estudo alertando para o perigo da exposição à radiação desses aparelhos e sugere redução do uso do aparelho.

Celulares podem matar mais do que o cigarro, revelou estudo do especialista em câncer Vini Khurana, de acordo com matéria publicada no jornal The Independent no domingo (30/03/08). Segundo o médico, as pessoas devem evitar o uso desses aparelhos assim como o governo e a indústria de celulares deviam tomar providências imediatas para reduzir a exposição à radiação.

Isso reforça evidências - principalmente divulgadas pelo IoS em outubro - de que o uso de handsets por dez anos ou mais pode dobrar o risco de câncer cerebral. Essas doenças levam cerca de dez anos para se desenvolverem, invalidando afirmações oficiais de seguradoras que se basearam em estudos recentes que incluíram muito poucas pessoas que usaram celular por esse período.

No início deste ano, o governo francês alertou sobre o uso de celulares especialmente por crianças. A Alemanha também sugeriu que a população diminuísse o uso do aparelho e a Agência Ambiental da Europa pediu que a exposição fosse reduzida.

Khurana, um neurocirurgião que já recebeu 14 prêmios e publicou mais de 36 estudos analisou cerca de 100 estudos sobre o uso de celulares. Ele colocou o resultado da sua pesquisa em um site sobre cirurgia cerebral, e a pesquisa está sendo examinada por um jornal científico.

O médico admite que celulares podem salvar vidas em situações de emergência, mas conclui que "existem fatos mostrando que o uso de telefones móveis está relacionado a tumores cerebrais". Ele acredita que na próxima década isso já estará provado.

Por tumores malignos no cérebro representarem um "diagnóstico terminal", ele acrescenta: "a menos que a indústria e os governos tomem providências urgentemente, observaremos nos próximos dez anos um aumento de incidências de tumores cerebrais e de taxas de morte relacionadas a isso".

"É certo que essa é uma ameaça com maiores ramificações do que o fumo", disse Khurana. Ele afirma que seu estudo leva em conta o fato de três bilhões de pessoas usarem celulares, número três vezes mais do que a população mundial de fumantes.

Na semana passada, a Associação de Operadoras Móveis rebateu o estudo de Khurana, argumentando que essa era "uma discussão pontual de literatura científica feita por só um indivíduo", que ele não apresentou uma análise equilibrada e que há mais de 30 outros estudos de especialistas afirmando o contrário.